Bilan Pro AM, le bal des ambitieux

Article LNV.fr
La lutte pour les play-offs


Cinq équipes vont se battre jusqu'à la fin de la saison pour accéder aux play-offs. Les huit premières places étant qualificatives, Beauvais, Cannes, Sète, Toulouse et Montpellier s'apprêtent à vivre une année 2009 des plus animées. Focus.

Beauvais (1 match en plus)
Après un début de saison catastrophique, les hommes d'Alain Dardenne vont mieux. Aujourd'hui 6e avec un match en plus, l'effectif beauvaisien, très chamboulé à l'intersaison, semble enfin trouver ses marques. Prometteur pour la suite.
Classement : 6e avec 20 points (6 victoires pour 7 défaites)
Force : le contre (4e meilleure équipe avec 24,3 % d'efficacité)
Faiblesse : la défense (2e plus mauvaise équipe avec 17,7 % de défenses excellentes)
Joueur clé : Pavel Bartik (23,4 points par match)

Cannes
Si une équipe a joué de malchance cette saison, c'est bien l'AS Cannes. Avec Geiler, Vandeleux, Tuia et Leonardo blessés, Laurent Tillie aura dû composer avec les moyens du bord. Avec ces retours en 2009, les Azuréens vont causer bien des soucis à tous leurs adversaires.
Classement : 7e avec 19 points (6 victoires pour 6 défaites)
Force : la réception (2e meilleure équipe avec 66,6 % de réceptions excellentes)
Faiblesse : l'attaque (3e plus mauvaise équipe avec 51,1 % d'efficacité)
Joueur clé : Leonardo Alves (16,6 points par match)

Sète
Cette saison, l'Arago de Sète n'a pas battu une seule équipe du Top 5. En revanche, elle s'est défaite de toutes les équipes classées au-delà de la cinquième place (excepté Cannes qu'elle rencontrera le 6 janvier). Le potentiel est là, reste à franchir une marche.
Classement : 8e avec 18 points (7 victoires pour 5 défaites)
Force : le service (3e meilleure équipe aux aces avec 5,1 %)
Faiblesse : le contre (2e plus mauvaise équipe avec 24,1 % de points faits)
Joueur clé : Gavin Schmitt (21,5 points par match)

Toulouse
Capable du meilleur (victoires sur Paris et Tourcoing) comme du pire (défaite à domicile face à Alès), les Toulousains ont montré qu'ils pouvaient s'élever au niveau des tout bons. Reste à le confirmer lors de la deuxième phase du Championnat.
Classement : 9e avec 18 points (7 victoires pour 5 défaites)
Force : la réception (6e meilleure équipe avec 59,4 % de réceptions excellentes)
Faiblesse : le contre (6e plus mauvaise équipe avec 26,4 % de points faits)
Joueur clé : Marien Moreau (18,9 points par match, en photo)

Montpellier
Avant le présent exercice, les observateurs voyaient Montpellier terminer dans les quatre premiers. Force est de constater que le club héraultais est la grande déception de la première phase. Du mieux a tout de même été entre-aperçu lors des derniers matches. Mais n'est-ce pas trop tard ?
Classement : 10e avec 15 points (4 victoires pour 8 défaites)
Force : la réception (meilleure équipe avec 70 % de réceptions excellentes)
Faiblesse : le contre (3e plus mauvaise équipe avec 24,7 % de points faits)
Joueur clé : Ondrej Hudecek (18,1 points par match)